稱原審出錯 輕判雙學三子 江樂士：刑期覆核是唯一選擇

morris_2007

【本報訊】雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康於三年前衝擊政府總部東翼前地的案件，律政司早前覆核刑期，雙學三子被改判即時入獄，民主派陣營質疑律政司覆核刑期的做法有政治考慮，前刑事檢控專員江樂士接受傳媒訪問時指案件的性質嚴重，原審判決是明顯出錯，過度寬鬆，因此律政司提出刑期覆核是唯一選擇，否則案件會成為壞先例，最終可能令法律偏離正軌。

資料顯示，法庭過去五年合共處理一百宗刑期覆核，其中在上訴庭審理的廿四宗，有廿一宗律政司最終得直。江樂士指出，刑期覆核由申請到勝訴，需要在法庭過兩關，重申控方不能單方面希望就可以進行。

對於有人批評上訴庭判刑時，偏離原審裁定的事實，江樂士反駁，若控方認為原審判刑時，沒有就某些重要因素給予適當比重，上訴庭可以審視案中證據來決定是否屬實，不能因而批評法庭是重審案件。他又提及，律政司司長作為政治任命官員，長遠應該交出檢控權，由獨立的刑事檢控專員全權負責。

團體遊行促袁國強下台

此外，青年抗暴陣線、社民連等多個團體近一百人，由中環終審法院遊行至律政中心，質疑律政司在提出覆核刑期時親疏有別，要求律政司司長袁國強下台，立即釋放包括雙學三子在內十六名在囚社運人士。有團體呼籲市民於本月二十八日，即佔領行動爆發三周年當日上街和集會。

東方日報