法庭：賄案現「重要證據」 徐子淇父獲撤控

morris_2007

全國政協委員黃英豪、「千億新抱」徐子淇父親徐傳順及金融證券界名人尹應能三人，被指於○七年涉嫌賄賂已故上巿公司副主席許浩明，三人共被控以兩項向代理人提供利益罪。案件昨於區域法院進行預審時有新進展，控方撤銷其中一罪，令僅涉一罪的徐傳順和尹應能，即時脫罪獲釋。由於黃英豪亦另涉一罪，他仍繼續被檢控，辯方指黃將會就案件申請永久終止聆訊。法官現把案件押後至十月十六日，讓辯方提出申請，而正式審訊則不會早於十月三十一日。

獲脫罪的徐傳順在庭外表示，女兒徐子淇曾有意到庭支持，但他認為女兒到庭會令他更添壓力，因此婉拒對方好意。被問及女兒夫家有否作出支持，徐表示「有介紹最好的律師」。徐又感謝律師團隊找到「重要證據」助他脫罪，但他拒絕透露是甚麼「重要證據」。

三名被告依次是律師黃英豪，報稱為Perfect Ace Investments Limited（簡稱PAIL）董事，而徐傳順（六十一歲）及尹應能（六十二歲）則是PAIL的前董事。三人同被控一項向代理人提供利益罪，指他們在○七年十一月於上市公司海域化工有限公司重組時，涉嫌向該公司副主席兼執行董事許浩明（已故）提供一份顧問服務合約的利益，作為協助眾被告順利收購該公司之報酬，控方昨撤銷此罪。

至於黃英豪另涉的相類控罪，指他於○九年八月以優惠價的認股權行賄許浩明，作為許參與海域化工收購金至尊五間附屬公司的報酬。控方續檢控此罪。

辯方擬申永久終止聆訊

代表黃的資深大律師謝華淵表示，要求案件押後以申請永久終止聆訊，謝指出，因為控方的證據不能證明黃的表證成立；又指控方雖然只有四名證人，但因案件涉及大量證據，辯方需時審視案中所有證據和證人供詞。控方反對押後，指本案案情簡單，黃涉嫌向另一公司的董事提供賄款，而辯方承認有關交易，只是爭議有關交易是否違法。辯方反駁指，終院在本年三月頒下「陳志雲案」判詞，而控方考慮本案的證據後，認為不符合終院判詞對相關法例的看法，但卻在六個月後始撤控，可見本案案情並不簡單。最終法庭將案押後至十月中再處理。

案件編號：DCCC 190/2017

東方日報