DR誤殺案 周向榮囚12年 陳冠忠判10年

morris_2007

導致三名婦人一死兩傷殘慘劇的DR醫學美容誤殺案，被裁定誤殺罪成的兩名被告、包括DR集團創立人周向榮及實驗室男助理陳冠忠，昨在高院接受判刑。法官批評DR未掌握涉案CIK療程技術便出售療程，其銷售手法是完全不負責，構成加刑因素。法官怒斥周是野心勃勃的嗜財商人，為建立美容王國而罔顧客人性命及安全，周出庭自辯時仍堅稱自己只是投資者，可見他無絲毫悔意，遂重判他監禁十二年。至於陳冠忠，法庭認為他作為僱員，罪責較周為輕，判他入獄十年。

得知養和競爭 圖搶佔先機

法官張慧玲指，DR集團未準備妥當便推出CIK療程，以及其銷售手法，均是加刑因素，判刑時需反映社會對事件的厭惡；周、陳二人明知CIK療程用作治癌仍屬臨床試驗性質，卻提供給健康的人作保健，案發前一年半，陳率先向集團提出引進CIK療程，集團得知養和醫院快將成為競爭對手，為搶佔商機，未掌握CIK技術仍急於推行。

法官直斥DR銷售手法令人深惡痛絕，完全不負責，並引述證供指，DR在內部通告鼓勵員工了解客人財政，員工可從銷售分佣等，結果死者陳宛琳被游說花逾百萬元購買療程，任職清潔工月入七千的事主黃鳳群花逾七萬元買療程，另一事主王靜波為求健康照顧兩子，亦購買療程。

「周堅稱投資者 毫無悔意」

法官不排除周向榮在家人及員工眼中，或許是孝順子、好父親及慷慨僱主，但他在本案卻是野心勃勃的嗜財商人，為建立美容王國，罔顧客人性命安全。辯方雖稱周是守法公民，但由他要求客人簽免責聲明，足見他想將法律責任轉嫁顧客。法官又批評，周收取政府資助，假借科研之名，利用科學園的實驗室來進行商業牟利。

辯方稱周因本案承受極大艱難，又面臨民事索償，他事後已向CIK顧客退款，但法庭認為這些都不是求情因素，反觀死者家屬痛失至親，同樣承受痛苦。法官指周出庭自辯仍堅稱只是投資者，可見他沒絲毫悔意，因此以監禁十二年為量刑起點，不給予任何刑期扣減。

「不察製品污染 陳須嚴懲」

至於陳冠忠，法官不接納他因判斷錯誤而犯案，陳或許確實跟從周的指示，在配製CIK製品時放棄驗菌，但他意識到不驗菌的風險，罔顧客人性命安全，最終製品受污染卻不被察覺，必須嚴懲；法官亦不接納陳聲稱於案中無得益，因他取悅周之後獲穩定加薪。不過，法官同意陳作為員工，罪責較老闆周向榮輕，遂以十年監禁為量刑起點，陳雖育有一名半歲女兒，獲前同事撰信求情，他餘生懊悔，但都不構成求情因素。

此外，控方申請兩名被告支付訟費，陳冠忠亦有訟費申請，有關訟費的申請將會以書面形式處理。至於案中負責施針的女醫生麥允齡，陪審團早前未能就其誤殺控罪達成裁決，控方有意申請重審，有關申請將會於下月十九日處理。

案件編號：HCCC 437/2015

東方日報