威脅超反艦導彈？美軍B-52可遠程布雷封鎖俄軍港

morris_2007

據俄羅斯《消息報》網站24日報道，近來美軍B-52H戰略轟炸機頻繁逼近俄邊境開展作戰訓練，而其對俄軍構成的最大威脅已不是過去攜帶的遠程巡航導彈，而是威力大增的新型空投水雷。俄軍專家擔心，這種“傳統沉底水雷+GPS衛星增程制導組件”的新“致命組合”可令美軍轟炸機快速封鎖俄海軍基地出海口，從而將俄軍艦艇困於駐地內。那麽，這種新型水雷性能如何？對俄軍又有多大威脅？本文就此為您簡析。

新水雷令B-52H“以一當四”能從100公里外封堵港口

據俄羅斯《消息報》網站24日發表的題為《非局部意義的戰略：B-52飛臨邊界對俄有何威脅》的文章稱，美軍B-52H戰略轟炸機新配備的這種稱為“快速打擊-增程精確制導空投水雷”（下文簡稱“快投雷”），實際上是以美海軍20世紀70年代研發的Mk62/63“快速打擊”系列空投式沈底水雷為基礎，巧合的是這種水雷原先也是以Mk80航空炸彈改進而來，十分方便與“聯合直接攻擊彈藥”（簡稱JDAM）系列衛星制導組件進行整合。

在配備了“增程JDAM組件”（包括折疊滑翔翼模塊和GPS衛星定位系統）後，B-52H可從92公里外（根據轟炸機投放高度和速度不同，射程還能進一步增加）投放水雷後直接返航，而無需進入敵軍防空區內再行動。如果擔心B-52H過於高調的話，美軍也可選擇換用B-2隱身轟炸機在夜間秘密投放。

文章稱，B-52的這種布雷方式在過去是無法實施的，因為老版“快速打擊”水雷的空投方式與航空炸彈相同（水雷尾部設有減速傘或減速組件，確保能以合適角度入水），要想確保投放精度，轟炸機必須直接進入布雷區，並需保持低空飛行，還要多次往返，這大大增加了載機被擊落的危險性。


▲過去B-52使用老式水雷進行航空布雷示意圖，酷似“下五子棋”，需要至少4架B-52或一架B-52反複穿越飛行四次才能確保布設精度和密度。

仍以B-52轟炸機為例，要想布設1個水雷場，至少需要4架B-52或者1架B-52往返4次，像“下五子棋”那樣多次低空飛越雷場，才能確保布雷精度和密度，不僅耗費大量機群和人力，而且搞不好在沒完成布雷前就“出師未捷身先死”。1991年1月18日“沙漠風暴”行動期間，美軍1架A-6攻擊機就是在執行伊拉克阿蔔杜拉水道低空布雷任務時，被埋伏在當地的伊軍防空導彈擊落，2名美軍飛行員陣亡，迫使美軍叫停了後續航空布雷任務。


▲美軍Mk63沈底雷水下布設圖

“快投雷”實際上是美軍封鎖敵海軍基地的專用武器，主要用於淺水區域，投放深度不超過100米，配備有磁感應、水壓感應和地震波引信，水雷的目標探測裝置可以通過聲學、磁場以及其他特徵識別敵軍艦艇（噸位大於或小於目標艦艇都不會引爆），從而篩選掉拖網和假目標，大幅增加敵軍發現和清掃這些水雷的難度。此外與老版水雷不同的是，新“快投雷”可根據預設GPS坐標點“自行飛向”布設點，不再需要轟炸機來回飛越雷場，不僅能確保雷場布放精度，還可大幅降低載機被擊落的風險，從而大幅提升布雷效率。美軍在對比計算後發現，使用新“快投雷”，只需老版水雷數量的十分之一，就能有效封鎖一座港口。

3小時炸殘2艘萬噸艦美軍曾被伊拉克廉價水雷逼退

說來諷刺的是，美軍如此重視發展新型水雷，可能還與1991年海灣戰爭期間，美海軍曾吃過不少伊拉克“廉價水雷”的虧有關。戰前，伊拉克海軍在波斯灣海域布設了1200顆各型水雷。1991年2月18日淩晨4點35分，美海軍“的黎波里”號（LPH-10）兩棲攻擊艦在航行中突然傳出一聲巨響，原來是右舷水線下方位置被伊拉克海軍此前布設的1枚LUGM-145老式觸發型錨雷直接命中，艦體被撕開1個6米長、4.9米寬的大洞，瞬間大量進水。所幸美軍艦員反應處置較為及時，才將險些沈沒的這艘排水量達1.9萬噸的大艦救了回來。令人大跌眼鏡的是，這艘遭重創的“的黎波里”號還是當時美軍海上掃雷部隊的“旗艦”。


▲伊拉克海軍布設的LUGM-145觸發型錨雷，造價僅1500美元。

禍不單行，就在“的黎波里”號兩棲艦觸雷3小時後，美海軍另一艘主力艦“普林斯頓”號（CG-59）導彈巡洋艦也在當天早上7點15分“不幸中獎”，連續被伊拉克海軍布設的2枚意大利產“曼塔”電磁感應式沉底雷命中。“普林斯頓”號艏樓建築在爆炸中受損，左轉向舵發生故障，右舷推進器槳葉破損，這艘滿載排水量近萬噸的導彈巡洋艦當時就失去戰鬥力，直到15分鐘後才完成“宙斯盾”系統重啟。

事後調查顯示，重創“的黎波里”號兩棲攻擊艦的那顆LUGM-145觸發式錨雷，實際上是伊拉克針對蘇聯M-08系列錨雷的仿制版，十分老舊，造價僅為1900美元，卻給“的黎波里”號造成高達500萬美元損失。而炸癱另一艘造價近10億美元的“普林斯頓”號巡洋艦的意大利產“曼塔”沉底雷，單枚造價也不過2.5萬美元。而這3枚水雷炸癱的不止是2艘美軍戰艦，更大的影響是由於擔心更多戰艦遭伊拉克水雷威脅，美軍兩棲部隊後來放棄參加在科威特的登陸行動。可見，水雷作為一種廉價的“非對稱武器”，在實戰中具有超過反艦導彈的巨大破壞力和威懾效果。

上文提及重創美軍戰艦的還只是陳舊的老式水雷，就體現出水雷作為“非對稱武器”的獨特威懾效果。而在面對美軍新型空投水雷威脅時，俄軍現役的反水雷系統（傳統掃雷艦、甚至訓練海獅進行“生物掃雷”等），能夠發揮多大效果還不得而知。但從美軍角度來講，在戰時利用轟炸機進行快速遠程精確布雷，封鎖敵軍港口，無疑能起到事半功倍的作戰效果。

中華網