美航母部署到伊朗門口 因"具體可信情報"顯示伊朗欲襲擊

morris_2007

美航母部署到伊朗門口 因"具體可信情報"顯示伊朗欲襲擊美軍

5月6日，美國向波斯灣地區部署“亞伯拉罕·林肯號”航母為首的第12航母打擊大隊（CSG 12），一時間，伊朗周邊再次戰雲密布。

“我們接到情報，伊朗人試圖襲擊美國在敘利亞和伊拉克部署的軍隊！”美國國防部向媒體宣稱。

據《紐約時報》5月7日報道，三名美國國防部官員稱，有“具體而可信”的情報顯示，伊朗或其代理人正準備襲擊美國在伊拉克和敘利亞的軍隊，這促使美國緊急向中東地區增兵一個航母打擊大隊，以此向伊朗發出強硬警告。

美國政府官員沒有公開提供有關伊朗威脅襲擊的性質、程度或者細節，盡管伊朗過去經常發布類似的威脅，但官員們表示，情報“確鑿”。

根據周末到手的情報，這一系列最新威脅的範圍之廣，讓中央司令部的新任總司令肯尼斯·麥肯齊將軍認為，中東地區需要援軍，以及來自五角大樓的高調強硬表態支持。

官員聲稱，襲擊或許和伊朗在伊拉克訓練的民兵有關。在2014年伊拉克當局大量主力部隊被極端組織“伊斯蘭國”擊潰以後，當地成立了30多個民兵組織用來抵抗“伊斯蘭國”，部分什葉派民兵組織得到來自伊朗的訓練和贊助。

不過這些官員不願就伊朗軍隊或與伊朗軍方有聯繫的伊拉克什葉派民兵構成的“威脅”提供具體細節。

美國時間周一晚些時候，美國代理國防部長帕特里克·沙納漢也在推特表示，派遣“林肯”號航母和轟炸機，是因為伊朗軍隊構成了“可信的威脅”。

增兵中東

美國國防部官員的表態，解釋了為何美國人周一為何一反常態，突然向中東地區部署航母，以及為何美國政府隨後發布強硬聲明。

美國在周一向波斯灣地區部署“亞伯拉罕·林肯號”航母為首的第12航母打擊大隊（CSG 12），以向伊朗傳遞“重大信號”。

在此之前，亞伯拉罕·林肯號航母一直在地中海地區執勤，這種一反常態的海軍部署加劇了人們對於美伊緊張關系的猜測。對此，美國海軍作戰部長理查德森在推特上寫道：“這就是擁有動態力量的好處，美國海軍可以很容易地採取行動，在全球範圍內保護國家利益。”

第12航母打擊大隊包括尼米茲級航母“亞伯拉罕·林肯”號（CVN-72）、提康德羅加級巡洋艦“萊特灣”號（CG-55）、以及驅逐艦第二中隊的三艘阿裏·伯克級驅逐艦，“班布里奇”、“梅森”、“尼采”號（DDG-96DDG-87DDG-94），以及第7艦載航空兵聯隊。

不過航母部署需要時間，目前在地中海地區執勤的林肯號航母，將需要大約一天半的時間到達霍爾木茲海峽外。除了“林肯”號航母以外，月初美國海軍“拳師”號兩棲戒備大隊（ARG）搭載第22海軍陸戰隊遠征單元（MEU）以及一個中隊的F-35B在中東地區值班。

在林肯號到達中東地區後，美國中央司令部將下轄一個航母大隊，以及一個兩棲戒備大隊，加上中東地區美海空軍的駐軍，足以發動一場大規模戰役。

與此同時，美國當局也表達出對伊朗強硬的態度，據《紐約時報》5月7日報道，博爾頓聲稱，除了林肯號航母以外，一支番號不明的轟炸機部隊，正在前往美國中央司令部下轄的中東地區。

此前，博爾頓在周日聲稱，面對“一系列令人不安且不斷升級的跡象和警告”，美國希望向給伊朗一個“明確無誤”的信號：任何針對美國及其盟友利益的攻擊，都將招致“無情的武力打擊”。

他同時表示，美國無意與伊朗開戰，但是“已經做好充分準備，應對任何攻擊”，“不管（攻擊）來自代理人、伊斯蘭革命衛隊還是伊朗正規軍。”

特朗普當局對伊朗的強硬態度，得到了來自國內支持以色列議員們的支持。佛羅里達州共和黨參議員馬可·盧比奧(Marco Rubio)周一在推特上寫道：“我們不會區分伊拉克什葉派民兵和伊斯蘭革命衛隊發動的襲擊，這些襲擊都將被視作是伊朗作為，我們也會對此作出回應。”

伊朗強硬回應

《國會山網站》5月7日稱，最近美伊之間的衝突讓雙方關系陷入谷底，而美國向中東部署航母一事將美伊之間本就處於“谷底”的關係進一步惡化到戰爭邊緣。

美國總統特朗普4月8日宣布，美國將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織。對此，伊朗國家安全最高委員會稱華盛頓的決定毫無依據，並將美軍中央司令部（CENTCOM）列為恐怖組織，把美國視為“支持恐怖主義”的國家。

5月2日，美國徹底制裁伊朗石油出口，同時考慮切斷伊朗一切外匯來源。伊朗表示將無視制裁，繼續出口石油。5月3日，美國宣布將強化對伊朗核活動的限制。

面對美國強硬的態度，伊朗也不甘示弱，發表了言辭激烈的回擊。

伊朗半官方媒體塔斯尼姆通訊社1日稱，最高領袖哈梅內伊當天發表講話，要求伊朗以“戰鬥姿態”回應美國各領域發動的攻勢。伊朗石油部部長5月5日告訴官方媒體，盡管美國實施了制裁，伊朗將繼續在“灰色領域”出口石油，他說這些制裁既不公正也不合法。

《紐約時報》5月7日報道，針對美國部署航母一事，伊朗前伊斯蘭革命衛隊司令，少將穆罕默德·阿里·賈法里(Mohammad Ali Jafari)表示，美國在該地區的部隊“不會繼續平靜”。

不過，特朗普當局本周對於伊朗的強硬態度得到了來自國內的質疑。《紐約時報》5月7日報道評論稱，出於對伊拉克戰爭的慘痛記憶，以及博爾頓自己長期以來對伊朗的嚴厲言辭，美國官員們必須拿出確鑿的證據，以證明伊朗迫在眉睫的威脅。

截至美國時間周一晚間，特朗普政府中還沒有人站出來，拿出具體的證據。

約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院院長瓦利納斯爾(Vali Nasr)指出，特朗普政府目前沒能拿出證據證明伊朗正計劃對美國在該地區的軍隊發動新的襲擊。

5月6日的外交部例行記者會上，有媒體詢問美國施壓一事，主持人耿爽進行了回應。

記者提問：近期，美國強化對伊朗“極限施壓”，取消對進口伊石油制裁豁免，收緊核領域項目豁免政策，但也延長了對阿拉克重水堆改造等項目的制裁豁免。同時，歐盟、英國、法國、德國發表聯合聲明，對美做法表示關切，並重申致力於維護和執行伊核全面協議。在當前形勢下，中方對全面協議前景有何看法？對美方“極限施壓”政策有何評論？

耿爽回答：伊核問題全面協議是聯合國安理會核可的多邊協議，對維護國際核不擴散體系及中東和平穩定至關重要，應當得到完整、有效執行。中方堅決反對美方對伊單邊制裁和所謂“長臂管轄”，對美方有關做法進一步加劇伊核問題緊張態勢表示遺憾。

我們已多次強調，各方在國際法框架內同伊朗開展正常合作完全合情、合理、合法，必須得到尊重和保護。伊核問題全面協議關於核項目的安排反映了伊核不擴散義務與和平利用核能權利的平衡，符合包括美國在內的各方利益。

中方贊賞伊方迄今嚴格履行全面協議義務，將繼續同相關各方一道，致力於維護和執行全面協議，維護國際核不擴散體系，維護中東地區和平穩定，同時堅定維護本國企業合法和正當權益。

中華網