男子涉七一刺傷警不准保釋 稱非潛逃英國已買回程票

morris_2007

被告黃鈞華被控一項有意圖而傷人罪。小圖為被刺傷警員資料圖片。

本周三「七·一」示威下午，警員在銅鑼灣維園外制服示威者時，遭人用短刀刺傷手臂。警方當晚在一班前往倫敦的國泰航機上拘捕24歲疑兇，經調查後起訴他一項蓄意傷人罪，今午被解往東區裁判法院提堂。辯方為被告申請擔保時透露，被告當日並非潛逃，而是打算到英國開闊眼界，他已透過女友購買回程機票，而非控方所指的只買了單程機票。惟何俊堯裁判官考慮雙方陳詞後，終駁回被告的擔保申請。

被告黃鈞華，被控一項有意圖而傷人罪。控罪指他在本年7月1日，在高士威道120皇仁書院外意圖使警員25116身體受嚴重傷害，而非法及惡意傷害警員25116。

控方透露，事發當晚警方接到一通匿名電話，通知施襲者將會逃往英國，遂聯絡航空公司尋找一名年約20-30歲男子、當天4時後才購買機票的乘客，終鎖定疑兇身份，並登機拘捕。當時疑兇身上只有現金、電話、一本過期的BN(O)護照及出世紙，並無寄倉行李。警方對比疑兇的頭型、頭髮、身份、痣等特徵，均與施襲者吻合。

惟辯方為被告申請擔保時，卻指被告當晚因眼見國安法實施，加上早前因參與罷工被解僱，不甘自己不能學以致用，故打算到英國開闊眼界，沒有打算不回港。事實上，被告早已托他的女友購買同月20日返港的機票，打算經香港轉飛台灣。辯方又認為，單單根據局部容貌就作出指控，是不可靠及不合理。

控方其後確認，警方確實在疑兇電話裡發現回港機票，但未向航空公司確認真偽。何俊堯裁判官質問，「點解控方唔將呢啲嘢寫埋落去？」，又指「警方咁一面倒寫啲對警方有利嘅，對被告有利嘅就收收埋埋，咁樣唔係幾好喎」。

辯方續透露，被告畢業於香港大學土木工程系，原本在中國建築香港有限公司任職土木工程師，惟他因罷工而被解僱，現於台灣麵店擔任兼職廚師。

控方申請將案件押後至8月24日，以待警方進一步調查，包括撿取事發地點、地鐵站站及被告住所附近的閉路電視片段。

頭條日報