旺暴案3男分別涉暴動刑毀縱火4罪 被囚27至36個月

morris_2007

旺角暴亂事件發生距今4年，3名男子分別被控暴動、縱火和刑事損毀等共4罪，其中首被告譚百熙及第三被告王國斌早前分別承認暴動及刑毀，兩人今天（23日）在區域法院分別被判入獄36個月及27個月；而經審訊後被裁定縱火罪成的次被告陳舜堯，則判監36個月。

3名被告依次是22歲酒保譚百熙、32歲游泳教練陳舜堯和23歲學生王國斌。譚承認於2016年2月9日，在旺角豉油街與其他人參與暴動。王承認兩項刑毀罪，指他於同日在山東街與身份不詳人士，損壞屬於政府的標誌杆及行人路。陳則否認一項縱火罪，被指用火損壞屬於中國香港體操總會的一塊橫額，早前經審訊被裁定罪成。

法官判刑時指，事發日為大年初一，大批市民到旺角一帶消遣，有人卻借維護小販權益而佔路，期間更有政黨加入，最終與警方對峙及發生衝突，示威者堵路燒雜物、擲磚拆鐵馬等，暴亂至早上始平息。

有關首被告所承認的暴動罪，法官其當時行為目的是製造混亂，令執法者無法執法，他向警方擲磚是對執法者及整個社會的挑釁，必須判監嚴懲，判刑起點為54個月，認罪扣減至36個月，此外並無其他減刑因素。

至於第三被告當時顯然是想撓鬆行人路磚頭，他與被裁定縱火罪成的次被告一樣，都是用暴力行為震懾他人，將自己價值觀強加其他市民身上，行為與獨裁者無分別，亦即與他們所反對的對象一樣，直指他們所破壞的不是死物，而是破壞了整個社會的互信及安寧，無論意圖如何高尚也要付出後果。但因第三被告認罪，可獲刑期扣減至27個月，次被告則被判36個月。

法官並指，本案3名被告事發時都極為年輕，一般來說法庭判刑會比較寬容，但年輕非任意妄為藉口，即使他們的目的可能高尚，但行為卻是破壞社會，根據上級法院判詞，香港是法治社會及和平安定的社區，絕不容許挑戰執法者行為，故法庭須判阻嚇性刑罰，以對被告當頭捧喝。

東網