福島核廢水排海 IAEA開綠燈

morris_2007

（星島日報報道）日本計畫今夏把福島第一核電廠的核廢水排放入海。聯合國旗下國際原子能機構（IAEA）昨日發表最終全面評估報告，稱核廢水排海計畫符合國際安全標準，對人類和環境的輻射影響微不足道。訪日的IAEA總幹事格羅西昨日親自把報告交給日揆岸田文雄，日政府稱將仔細研究該報告，隨後決定核廢水排海的具體時間。中方對IAEA倉促提出報告表示遺憾，指報告不能成為日方排海的「護身符」和「通行證」。

到訪東京的IAEA總幹事格羅西昨午抵達首相官邸，向岸田文雄提交核廢水排放計畫全面安全評估報告。據稱報告經過IAEA調查團多次實地考察，耗時近兩年完成。報告稱，排放計畫符合國際安全標準，如果按計畫分階段排放，對人類和環境的輻射影響幾乎可以忽略。

指輻射對人類影響微不足道

格羅西在記者會上表示，IAEA即使在核電廠的含氚核廢水進入排放階段，也會基於中立、客觀的立場，持續評估計畫的安全性。據悉IAEA職員已進駐福島核電廠區內的事務所。岸田說，會持續基於科學根據，以高度透明度詳細地對國內外進行說明。日政府的想法是希望能爭取國際機構的科學評估，以此擔保排放計畫的信賴性與透明性。日政府將仔細研究IAEA的報告內容，就核廢水排海具體時間做出最後判斷。

對此，中國外交部在官網回應，指IAEA的綜合評估報告「未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見」，有關結論「未能獲得各方專家一致認可」；中方對IAEA倉促提出報告表示遺憾，又指該報告不能成為日方核廢水排海計畫的「護身符」和「通行證」。外交部指IAEA因授權所限，沒有審查日方排海方案的正當合法性，沒有評估日方淨化裝置的長期有效性，沒有確證日本核污染水數據的真實準確性，相關結論存在較大局限性和片面性。

外交部稱，無論報告內容如何，都無法改變日方未來30年將上百萬噸福島核污染水持續向太平洋排放。中國政府質疑，「日方的淨化裝置能否保持長期有效？國際社會能否及時掌握超標排放的情況？放射性核素長期累積和富集，會給海洋生態環境、食品安全和公眾健康造成甚麼影響？」這些問題IAEA的報告都沒有給出答案。中國駐日本大使吳江浩昨日較早前亦稱，IAEA評估報告證明不了排海的正當性、合法性。

東京電力公司福島第一核電廠在2011年「311」大地震遭受海嘯侵襲後發生核事故。根據計畫，東電將用海水稀釋核廢水，使放射性物質氚的活度降至不到國家標準的四十分之一，再通過海底隧道從距離核電站1公里的近海排放出去。預計要花30年左右才能將目前貯存的核廢水全數排放完畢。相關排放設備工程已在上月26日完工。目前除了中國、太平洋島國，及南韓民眾等反對日本核廢水排入海，日本內部也有全國漁業協同組合聯合會（類似漁業合作社）持續表示反對，主要是擔憂會對當地漁業造成聲譽損害。

星島日報