查看: 55|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

的士業:必須踢走Uber 議員籲先自我檢討

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2024-5-6 23:34:16 |只看該作者 |倒序瀏覽
運輸署目前正檢視法例以處理非法出租或取酬載客,並研究如何規管網約車平台,加強打擊非法活動,本年中就規管涉及的政策和法律觀點,與議員、業界等溝通。的士小巴商總會理事長周國強表示,政府暫未就規管網約車諮詢業界,認為當局必須「踢走」Uber等網約車平台,讓生意額「回流」至的士業,以提升服務水平。

周國強指,政府要清楚說明的士定位,「究竟是大眾化交通工具,還是個人化?如果坐的士畀多2蚊、3蚊,都影響到生活質素,建議你唔好搭的士!」他稱不擔心的士加價後流失生意至Uber,因兩者起錶價仍有10多元差距。

他又稱,外界認為Uber服務質素較好,原因是Uber不受監管,「正如你去無牌私房菜,態度都客氣啲」,認為政府加強打擊白牌車,令一成多生意額「回流」至的士業,再提升行業整體服務水平。

立法會交通事務委員會委員謝偉銓表示,規管網約車並不容易,須動用大量資源執法,而市民選擇改坐Uber,原因是對的士業頗有意見,包括服務態度每況愈下、司機年紀大、清潔問題等,認為業界應自我檢討。

他指的士定位是提供點對點服務,舉例外國的士收費貴,但提供相應水平的服務質素,期望車隊制實施後,可提高的士競爭力。至於合法化Uber等網約車平台,謝偉銓指本港的士業繁雜,的士牌涉及私產問題。

立法會議員吳傑莊表示,規管網約車在世界各地是大勢所趨,而的士業服務質素參差,至今無有效改革方案,因此現實上仍有不少市民使用這些平台,這是需要正視的現象,並非簡單一句准許或不准許合法化規管網約平台就可以解決。

運輸及物流局回應指,政府計劃於今年年中,就有關規管所涉及的政策和法律觀點,以及海外經驗研究所得的考慮要點,與立法會議員、業界及其他相關持份者進行溝通及聽取意見。

星島日報
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-9-8 10:33

© 2015 SSKYN

回頂部