|
美國「學生公平取錄」組織周二指出,耶魯大學、普林斯頓大學、杜克大學三大名校取錄的亞裔一年級生顯著下跌,該組織威脅對這些學府提出訴訟。該組織去年曾打贏哈佛招生歧視案。
「學生公平取錄」(Students for Fair Admissions)組織引述數字指出,與去年相比,今年這3間大學的亞裔入學率明顯下降。耶魯大學一年級生的亞裔比例從30%降至24%,普林斯頓大學從26%降至23.8%,杜克大學從35%降至29%。
與此同時,杜克大學的黑人入學率卻從12%上升至13%,耶魯大學維持在14%,普林斯頓大學也只從9%下降至8.9%。至於亞裔比例有所增長的大學有加州理工學院、布朗大學、北卡羅來納大學教堂山分校和麻省理工學院(MIT)。
法院:基於種族優待學生違憲
該組織2023年代表一批亞裔學生成功控告哈佛大學及北卡羅來納大學,同年6月最高法院在裁決中終止了大學招生種族平權。
在訴訟案中,哈佛獲得耶魯、普林斯頓和杜克等大學支持,辯稱將種族視為收生考慮因素之一,是實現大學種族多元的最佳方式,但最高法院裁定,基於種族給予學生優待,是違反憲法第14修正案的平等保護條款和民權法。這一裁決具里程碑意義,顛覆了美國數十年來實踐的「平權法案」。
裁決顛覆美國「平權法案」
「學生公平取錄」組織周二發信給耶魯、普林斯頓、杜克,質疑他們是否有遵守最高法院的裁決,並威脅如果沒有,將會提出訴訟。
信中指出,在最高法院的裁決去年生效後,該3間大學首批錄取的學生中,黑人與西班牙裔的入學率今年只有輕微差異。
由「學生公平取錄」總裁布魯姆簽署的信件說︰「您的種族(錄取)人數,明顯不可能是真正公平的。」信中還說:「你們現在接獲通知,請保存所有可能的相關文件和通訊。」
普林斯頓大學發言人周二表示,該校一直謹慎遵守最高法院的規定。耶魯和杜克大學則暫未有回應。
過往美國許多大學在招生時考慮種族比例,最初是為提高黑人和西班牙裔學生的數量,以確保少數群體在校內有公平體現,但反對者認為這是反向的種族歧視,指出在亞裔、非裔、拉美裔等少數族裔同時進入新生候選名單時,校方往往傾向錄取非裔和拉美裔。
在大學收生種族平權被禁後,有長春籐名校表示,將回復往昔以入學試成績為取錄新生的考慮因素,也有大學改為取錄更多低收入家庭學生,另外,有不少學生在申請大學入學表格上避免剔選種族一欄。
星島日報
|
|