台北札記﹕性愛派對的偽善公審

morris_2007

【明報專訊】台灣鐵路公司出租火車廂被承租人用來開性愛派對的事件，從社會新聞延燒至政論節目與網上，批判聲浪相互激盪蔚為奇觀。由於事件牽涉傳統社會禁忌的性愛議題，媒體見獵心喜不在話下，右派以維護社會道德為由嚴辭譴責，左派則以女權受剝削大加撻伐，個個批判者都儼然正義化身，令近年來台灣社會愈演愈烈的偽善面貌暴露無遺。

道德為名 添油加醋媒體以維護道德為由，卻在報道中鉅細靡遺地模擬性愛派對場景，政論節目更添油加醋地以各種想像情節揶揄取笑，甚至臆測參與者的身分。尤其令人不齒的是，在政論節目的強烈批判下，台灣警方再度配合媒體辦案，大張旗鼓地出動刑事鑑定人員蒐證，警員煞有介事地給自首的派對主辦人戴上手銬，還架着嫌犯供記者拍攝。

媒體藉道德之名炒作收視率，最後引起社會反彈，輿論質疑出租車廂既是私密空間，活動亦無媒介性交易或暴力脅迫情形，更未妨害他人權利，公權力不應介入。直到性愛派對唯一女主角自首，警方才發現該女尚有數月才滿18歲，令警方終於有辦案依據而鬆一口氣，也令失控的道德批判找到法律避風港。

公權力對道德觀無限上綱這場由1女18男組成的性愛派對令許多衛道之士震驚，但很多台灣青年都知道，在汽車旅館中許多類似的活動早已存在，活動照片在網上更是常見。批判者到底是少見多怪還是假扮清高，各界也有不同解讀。

批判者最後只能以「如果參加的是你女兒」來遮掩其偽善面目，每個人對此問題的答案都不同，但公權力卻不能對人人不同的道德觀無限上綱，甚至以法律來懲罰僅僅是道德標準不同的人。當法律涉入個人道德領域，公權力就會成為極權主義者的專制工具，一旦如此，恐怕以後連睡覺時做個春夢都得吃牢飯了，這還叫什麼民主自由社會呢？

金柚子

http://news.sina.com.hk/news/94/1/1/2594628/1.html

幾時捉班男主角{:drooling:}