鄉選委飯局 梁營中伏

morris_2007

【東方日報專訊】特首選舉候選人梁振英競選辦公室成員及其支持者，被指出席有「江湖人士」參與的鄉事派選委飯局。四名已提名另一候選人唐英年的鄉事派選委，昨日高調召開記者會，反駁梁營對飯局的說法，堅稱不認識「上海仔」郭永鴻，並指「上海仔」是由梁營帶同出席。已提名梁振英的全國政協委員劉夢熊嚴詞反駁，指「上海仔」有份協助新界人收地，鄉事派不可能不識，他願以「人頭博芋頭」證實自己沒有說謊，又暗示這是唐營設下來的陷阱，令他與梁營不慎中伏。

梁振英則重申，自己及競選辦成員均不認識「上海仔」，飯局亦並非梁辦安排，出席的成員事後亦已支付自己部分的費用。
中央領導人連日來多次高調發言，希望喝停特首選舉的「黑材料之爭」，話音未落，有針對梁振英的疑似「黑材料」又再如潮湧現！梁福元、侯志強、文志雙和李冠洪等四位鄉事派選委，昨日中午於當日鄉事派選委飯局地點、流浮山小桃園酒家舉行記者會，高調反駁梁營對飯局的多項說法。

梁福元侯志強齊指梁營邀約飯局

其中侯志強表示，有必要澄清劉夢熊指飯局是由鄉事派選委安排的言論，批評其說法誤導公眾，重申飯局是由梁營邀約，鄉事派選委只是赴約，並無其他。梁福元補充，飯局是由「相信是梁營朋友」的人士邀請，飯局除談及新界村屋僭建問題，對方亦有提出希望他們支持梁振英。

至於最為公眾關注、「上海仔」因何現身飯局，梁福元強調，「上海仔」並非他們所邀請，他們是在「上海仔」於傳媒曝光後才知悉對方背景：「我地冇人識佢架，佢喺飯局之初已經喺度，佢坐喺劉夢熊身邊。」他又說，飯局期間有人在旁「搓麻雀」。

至於飯局由誰人付款，梁福元和侯志強不約而同表示，梁營在飯局開始之初已表明需各自攤分費用，惟至今未有人向他們收錢，他們也不知最後是誰埋單。消息透露，當日飯局雖有鮑魚，但不算名貴，僅為一般海鮮餐，但席間有人飲用名貴紅酒Lafite。

劉夢熊稱與梁辦三人付飯錢五百

劉夢熊昨午由北京趕返香港後，立即於其私人辦公室樓下會見記者，反駁鄉事派的種種指控。他強調，飯局是由一名不願透露姓名的鄉事派選委安排，但該人最後沒有出席飯局，由於這位「中間人」早前曾向傳媒表示不知情，以免被捲入風波，故他不便公開其身份使他尷尬。他否認該人是鄉議局主席劉皇發，他會盡力游說對方公開身份。

對於「上海仔」，劉夢熊形容他為「不速之客」，在飯局中後段才突然現身，並非鄉事派所說的全程出席，又指「上海仔」是坐在梁營對面，絕非坐在自己身旁。對於鄉事派聲稱不認識「上海仔」，他強調「上海仔」經常在新界人收地、收樓時充當「魯仲連」（和事老），鄉事派不可能不認識，暗批對方講大話。

劉夢熊又強調，在席鄉事派選委指整頓飯只需一千多元，他與三名梁辦成員便合共支付五百元，惟最終不知由誰埋單。
總結整件事件，劉夢熊指劉皇發及廿八名鄉議局選委，包括負責邀約飯局的「中間人」，最後全部都提名了唐英年，事件又是經一些挺唐周刊及報章披露和渲染，慨嘆：「今次食飯，搞出大頭佛，好似中伏咁！」

http://www2.news.sina.com.hk/news/1559/3/1/2603255/1.html

擺到明係個局!

morris_2007

中間人是誰? 張學明林偉強嫌疑大

【明報專訊】綜合各方版本，流浮山飯局的牽頭人除了有梁振英的支持者劉夢熊，還有一名負責聯絡鄉議局選委的「中間人」，但這「中間人」的身分，劉夢熊與鄉議局選委都三緘其口。據了解，他們口中的中間人，極可能是鄉議局副主席張學明或林偉強。

中間人曾向記者否認知情已知有份出席飯局的鄉議局選委，全部都是鄉委會主席級人馬，故中間人在鄉事派中應有一定分量。劉夢熊說，因未得到當事人同意，拒絕透露中間人身分，「他（中間人）說前幾日記者問他（是否知悉飯局詳情），他推莊說不知」，記者一再追問，他只肯透露對方「在新界比較有影響力，地位比較高」，而且正身在香港，並引述對方指不便出席飯局，故當日並無出席。記者問中間人是否劉皇發，劉夢熊先遲疑半晌，只說「那些選委多數也是鄉事主席」，隨後再否認是「發叔」。

除了劉夢熊與鄉議局選委拒絕透露誰是中間人，就連「上海仔」郭永鴻亦不肯透露誰人邀請他出席飯局，他日前接受記者訪問時說，當日邀請他的人是一名「鄉事派選委」，對方邀請他時，並沒有解釋原因或說明要他到場所為何事。

張學明林偉強稱與飯局無關身兼民建聯成員、現任大埔區議會主席張學明接受本報記者查詢時，否認自己是中間人，說只是從傳媒報道得悉飯局事件，他亦不知誰是中間人。現任離島區議會主席林偉強，早前接受《星島日報》查詢時，表明與劉夢熊和「上海仔」皆不熟識，與該次飯局無關，亦不知道這飯局存在。林偉強至截稿前未有回覆本報查詢。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2603114/1.html

中間人定幕後黑手?

morris_2007