白宮﹕勿過度報道朝鮮射衛星 干預新聞自由 網民稱心寒

bluemoon

【明報專訊】美國新聞網站Politico記者爆料稱，正當朝鮮（北韓）就「發射衛星」一事大打「透明牌」，罕有邀請美國CNN、美聯社等外國記者到發射場採訪，甚至派員觀看發射之際，美國政府的應對策略，是私下警告本國傳媒切勿「過分報道」，以免「淪為對方的宣傳機器」。事件惹來干預新聞自由的非議，有美國專家亦反對華府的做法。

http://news.mingpao.com/20120411/tba1.htm

美國特色言論自由{:laugh:}

近水樓臺

[ZT]美國言論自由受到侵害的例子

以下是幾個例子。

一、VOA曾經熱衷於批評中國，但在後來改變立場、變爲從兩面看待問題時，白宮就威脅記者不能說這個、不要說那個。
二、美國媒體報道新聞不客觀（當然不是全部），往往很片面。已經不用再提3.14拉薩暴亂時西方媒體的偏頗報道了吧？
三、VOA因爲播出塔利班領袖奧馬爾的講話，200萬美元的政府支持被取消了。
四、9‘11事件發生後，美國政府威脅USATODAY等媒體的記者"watch what you are saying"。
五、美國記者Philip Cunningham於2001年中美撞機事件發生後，在南華早報撰文質疑美國人爲什麽不承認中國飛行員王偉是英雄，遭到美國一些民衆的抨擊，寫信稱他是叛徒、歐洲人、同性戀、共產黨員等，說他不愛國（不要以爲憤青是共產黨的產物）。
六、NBC撤職事件：撤職的那位不幸的主持人屬於NBC電視臺，但名字忘記了。小布殊在9’11事件發生時曾說『這些劫機撞大樓的人都是膽小鬼』，他在電視節目播完以後，隨口說了一句『難道這些不惜傷害自己的生命去撞樓的人是膽小鬼嗎？那些開著飛機往小國扔導彈的人應該算膽小鬼吧？』，引起軒然大波。迫於壓力，電視臺將他解雇。
七，CNN在阿富汗戰爭時。老闆寫了一個手諭：爲了『保證新聞的平衡』，不能報道任何平民傷亡的鏡頭——這已經屬於自我審查了。